Salon de l'Agriculture
Mme GABARAIN, en "femme-sandwich", attire un court instant l'attention en février 2016, mais les visiteurs * s'intéressent plus aux salles de traite ou aux gros tracteurs qu'aux réveil-matin légaux!
(*) Ceux qui ont des loisirs pour venir à Paris
10 mai au soir Demain matin, mardi et les jours suivants, beaucoup de français vont réaliser que notre heure légale est trop avancée
Mis
sur facebook :
Déconfinement de l'heure d'été
Une qui s'impatiente, c'est notre ennemie l'heure d'été, celle qui nous perturbe depuis 44 ans !Beaucoup d'entre nous avons (un peu) paressé sur l'oreiller depuis deux mois, en oubliant cette sempiternelle heure d'été. Télétravail, « grandes vacances » scolaires, tout
cela nous va marquer(je n'ose pas dire manquer) pour longtemps... Demain matin, la France sera partagée entre les esclaves du réveil-matin et les inactifs, temporaires
ou durables. Il est connu que l'heure avancée, privant tout le monde d'une fraction du sommeil nécessaire, augmente l'incidence des maladies respiratoires. Voyez les références à la suite. Bref, si nous étions restés
en heure d'hiver fin mars, les conséquences de l'épidémie COVID19 auraient peut-être été moins graves.
Sur Twitter :moreaujph
* * *
21
Janvier http://article19.ma/accueil/archives/122676
Vidéo – Adam, un élève de 10
ans a décidé d’observer un sit-in chez lui et boycotte l’école « tant qu’El Othmani » n’a pas changé l’horaire…
En colère,
l’enfant refuse d’aller à l’école.
« Je te préviens que j’observe un sit-in ici en signe de protestation contre l’horaire imposé par El Othmani
», affirme-t-il.
= = = = = =
5 JANVIER 2020
https://www.lesiteinfo.com/maroc/changement-dheure-ou-pas-ce-qua-dit-le-gouvernement-el-othmani/
....Cependant, l’espoir demeure que le gouvernement El Othmani ne ferait plus la sourde oreille aux doléances des Marocains, élèves, parents,
ouvriers et fonctionnaires. Et si l’on en croit le ministre de la Jeunesse, des Sports, de la Culture et porte-parole de l’Exécutif, le débat sur le changement d’heure pourrait revenir sur la table d’un prochain
Conseil de gouvernement!
+ + + + + + + + + + + + + +
10 décembre
FINLANDE
https://journal.lemonde.fr/data/695/reader/reader.html#!preferred/0/package/695/pub/989/page/6/alb/62526
En Finlande, la carrière fulgurante de la nouvelle chef du gouvernement (page 6)
*
* *
8 décembre
On peut supposer que personne ne lit "touteleurope", car il n'y a aucun commentaire à l'article. Tant mieux, on a assez des fausses nouvelles venant
de partout.... Pas besoin de lire en plus les officielles!
25 novembre
https://www.touteleurope.eu/actualite/fact-checking-heure-d-ete-et-heure-d-hiver-on-ne-changera-plus-apres-2019.html
Nos dirigeants ont créé un grossière fausse nouvelle qui s'est propagée et qui perdure car elle est crue internationalement.
En effet, on lit dans cet article de "Toute l'Europe" francophone en date du 23 octobre:
En France, la commission des affaires européennes de
l'Assemblée nationale a décidé de reconsulter les citoyens sur le sujet, du 4 février au 3 mars 2019. Plus de 2 millions de personnes (??) ont donné leur avis, votant à près de 84 % pour abolir ce système (un résultat à peu près semblable
à celui obtenu par la Commission européenne), et à plus de 59 % pour rester à l'heure d'été.
Vous savez
bien que ce sondage-consultation a été fait de manière déplorable et que ses résultats n'ont aucune valeur.
Ce fut deux millions de REPONSES anonymes envoyées par moins d'individus (on peut imaginer qu'ils étaient en fait au maximum deux cent mille d'après le chiffre à mi-parcours! (*). La
publication des résultats en cours de consultation a annulé la possibilité d'une quelconque interprétation. Ils ne peuvent même pas indiquer une tendance.
L'ACHED, forte de son dossier scientifique de plus en plus fourni, va insister pour obtenir le faire reconnaître.
(*) La preuve avec cet article du Journal du dimanche:
https://www.lejdd.fr/Societe/heure-dete-heure-dhiver-les-francais-disent-stop-3859370
Heure d’été, heure d’hiver, les Français disent "stop"
12h54 , le 17 février 2019, modifié à
10h45 , le 19 février 2019
Par Emmanuelle Souffi
INDISCRET - Selon les résultats provisoires d’une consultation en ligne organisée par l’Assemblée nationale, 84 % des 54.000 répondants sont pour la fin du changement d’heure. Et une majorité pour le passage définitif à l’heure d’hiver.
C'est donc bien une indiscrétion pour soutenir
l'heure d'été fixe, car on lit à la fin de l'article cette phrase originale , au moins après la modification du 19:
<< Aux fans des longues soirées d’été d’inverser donc la tendance en votant massivement pour l’heure d’été, la Commission promettant de
relayer le choix des Français auprès des institutions européennes.>> Qui a payé cette publicité?
* * * *
2 septembre....
Depuis que l'arrêt des changements d'heure est annoncé dans l'UE et plusieurs etats des USA, que
le Japon n'a jamais changé, etc, ma lettre n'a plus guère de poids (voir Accueil). C'est le classement US pour tout et tous : Un tiroir, un concept, un sigle. Nuances s'abstenir !
"social jetlag"
= alternance travail-repos !
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
vendredi 23 août 2019
Bonjour
Pr. Gronfier
Il faudrait profiter du congrès de chronobiologie la semaine prochaine pour demander de bannir désormais du vocabulaire l'expression "jetlag social" pour désigner un phénomène
où le ou les individu(s) concerné(s) reste(nt) sur place!
Cela prête à la confusion depuis trente ans en entretenant la notion de similitude avec le vrai jetlag, dont l'explication
est absente de tous les articles scientifiques que j'ai pu consulter.
On aurait pu parler de jet-lag social quand on envoyait les bagnards à Cayenne, même si cela se faisait à la vitesse
d'un bateau à voiles, car ce n'était pas un dépaysement sur place!
Bonne fin de semaine et bon congrès lyonnais
JPH Moreau
* * *
31 mai
https://www.lepopulaire.fr/limoges-87000/actualites/les-piscines-de-limoges-se-mettent-a-l-heure-d-ete_13573341/
Bien entendu, il s'agit des horaires ! "Se mettre à l'heure de" veut plutôt dire "imiter", "s'inspirer de", mais depuis plus de 40 ans, l'expression est entrée dans le langage courant en signifiant aussi "changer les horaires"! Qu'en
pensent nos académiciens?
D'ailleurs, le sous-titre met les points sur les Is :
Les horaires d’ouverture des piscines municipales de Limoges seront modifiés à partir du 1er juin, pour la période estivale.
* *
26 mai
Le billet de JPHM
Voilà bientôt 30 ans que les scientifiques et les politiques qui se
sont penchés sur la question de l'heure d'été le savent, même s'ils n'en font pas état: Les substantielles économies d'énergie promises au départ avec l'avancement de l'heure légale pendant six
ou sept mois de l'année n'ont jamais été au rendez-vous. C'était pourtant le but de l'opération! Les estimations officielles, sans tenir compte des effets globaux, ont rarement atteint 1% et tournent autour de zéro
depuis 20 ans.
Pire, les économies d'électricité sont devenues nulles ou négligeables par habitant à cause de l'amélioration des appareils, de l'isolation
et de l'augmentation des besoins en climatisation. De plus, elles ne permettent pas de diminuer les factures !
Pire encore, les économies en éclairage ont diminué grâce
à l'adoption des lampes économes.
En faveur de l'heure d'été, il ne reste comme argument côté "énergie" qu'un décalage engendré entre
les demandes d'électricité des différents secteurs, industriel, tertiaire, urbain, permettant d'éviter de trop grands pics journaliers dans une consommation qui s'annonce stable (1)
Le seul argument de beaucoup de gouvernants est maintenant : « En gardant l'heure d'été toute l'année, on va faire plaisir au citoyens même si c'est mauvais » !
Quant au synchronisme, apprécié par les moins fragiles, entre activités de travail ou de loisirs et heure légale avancée, il est en fait la conséquence de cette dernière !
Sans compter que l'avancement de l'heure légale, et par là des activités humaines, accroît la pollution atmosphérique par les polluants secondaires, augmente la consommation des véhicules pour
leur climatisation, et contribue ainsi au réchauffement climatique en élevant l'effet de serre.
AGISSONS ! Montrons l'exemple à l'Union européenne en bannissant dès
cette année l'heure d'été qui ne veut pas lâcher prise! Il en résulterait des économies dans beaucoup de secteurs en plus de celui de l'énergie, dont bien évidemment celui de la SANTÉ
-
Communauté d’experts autour de la consommation d’électricité en Europe : Alors que la consommation mondiale va augmenter, 63 % des
experts estiment que la demande d’électricité en France et en Europe en 2050 va diminuer ou ne pas augmenter.
Réf : https://www.gazprom-energy.fr/gazmagazine/2018/08/secteur-energie-2050-paysage-energetique/
* *
30 avril Encore le Luxembourg
https://5minutes.rtl.lu/actu/luxembourg/a/1341361.html
La Chambre des députés a choisi quatre pétitions en cours
Alors que les experts sont d'accord pour l'heure d'hiver toute l'année
de Madrid à Moscou en passant par Paris, voici que le Luxembourg pourrait organiser un référendum (décisionnel?) si une pétition retenue aujourd'hui recueille suffisamment de signatures !
et
https://5minutes.rtl.lu/actu/luxembourg/a/1340737.html
Pour s'éviter le cafouillage généralisé d'un décalage horaire, le Luxembourg compte discuter "d'abord avec ses voisins et ses partenaires du Benelux" avant
de tendre l'oreille au reste de l'Europe. Des discussions potentiellement compliquées puisque la France et l'Allemagne ont une préférence pour le maintien de l'heure d'été, tandis que les Pays-Bas
souhaitent conserver l'heure d'hiver. La Belgique n'a, elle, pas encore donné son avis.
Scandaleux ! La France n'a pas donné son avis, que je sache !
* *
27 avril
Heure d'été ou d'hiver : un consensus à trouver entre voisins
Interrogé par le député LSAP Mars Di Bartolomeo au sujet de la position du Luxembourg sur un passage définitif à l'heure d'été ou l'heure d'hiver
https://www.lequotidien.lu/politique-et-societe/heure-dete-ou-dhiver-un-consensus-a-trouver-entre-voisins/
Alors que la solution consensuelle (mais pas idéale) est évidente : GMT+1 pour l'Italie, la Suisse, L'Allemagne, la France, la Belgique, la Hollande et le Luxembourg.
* *
18 avril Dans la rubrique "Vrai ou faux?" de FTVinfo
https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/la-grande-bretagne-et-l-ue/contre-faits-lue-veut-elle-vraiment-imposer-lheure-de-berlin-a-tout-le-continent_3402589.html
L'article se termine par <<Mais le plus grave dans cette infox, c’est qu’en réalité aucun fuseau horaire n’est imposé : ni aux Etats membres, ni au Royaume-Uni, et encore
moins en cas de Brexit. Le texte permettra simplement aux Etats membres de choisir s’ils veulent conserver l’heure d’été ou d’hivers toute l’année.>> Le typographe aurait pu mettre un s à
été puisque ce sera des étés ou des hivers perpétuels selon les pays....Du moins c'est ce que beaucoup croient..... Le député JM GONNOT disait déjà dans son rapport de 1996 :
https://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/964139900.pdf
page 11 Il est clair que le maintien de l'heure d'été toute l'année est associé aux plaisirs de la période estivale et au soleil. Le choix
d'UTC+2 comme heure fixe est davantage motivé par une association d'idées que par des arguments scientifiques ou techniques et/ou économiques.
*
*
17 avril
Réponse de l'équipe parlementaire de Mme Thillaye à la lettre ACHED du 28 février. Cette lettre avait été
envoyée de nouveau le 11 avril, avec copie aux députés et sénateurs.
Le réponse, dont le texte montre l'attachement de l'équipe à sa consultation qui a attiré
plus de 2 millions de réponses, se termine par <<Madame Thillaye est, comme vous, attachée à la reconnaissance du droit à avoir une opinion différente et à la voir respectée, dans un esprit d’écoute
et d’ouverture. Nous partageons votre analyse que le sujet du changement d’heure, anodin en apparence, ne l’est pas en réalité, car il recouvre des implications très concrètes dans la vie des citoyens. Et au-delà,
il pose des questions importantes en matière de coordination entre Etats membres de l’Union européenne. En vous remerciant de l’action que vous menez pour poursuivre un débat de fond, >>.......Ce
que l'ACHED considère comme un hommage à son travail et à sa persévérance.... en attendant bien mieux encore ! Ne laissons pas (se) refermer la porte entrebaillée!
14 avril
https://www.lesiteinfo.com/maroc/ramadan-ce-qua-dit-othmani-sur-le-changement-dheure-au-maroc/
<<“Pour l’enfant, rien n’a changé, puisque les horaires ont été adaptés”, a-t-il insisté. Il persiste et signe: “Je suis sûr
que les Marocains se sont adaptés maintenant. Et concernant la question du mois de Ramadan, El Othmani avait assuré qu’il y aura bien un changement d’heure. Il l’avait également affirmé au Parlement. “Le
Maroc va repasser à GMT pendant Ramadan afin de permettre aux Marocains d’effectuer le mois sacré dans les meilleures conditions, notamment pour les horaires de prières, mais la décision n’est pas encore officielle”,
nous confie une source gouvernementale.>>
https://www.rts.ch/info/suisse/10363411-du-soutien-aux-vaches-a-cornes-au-combat-contre-le-changement-d-heure.html
La Constitution suisse devrait être modifiée de sorte que l’heure de la Suisse soit toute l’année celle de l’Europe centrale. Les initiants ont jusqu’au 9 octobre
2020 pour récolter les 100'000 signatures. Pour Yvette Estermann, le choix doit se porter sur l'heure d'hiver.
Helvètes, ne vous laissez pas berner, ni par des sondages qui demandent en fait
« Préférez-vous l'hiver ou l'été ?» ni par des consultations dites citoyennes entièrement anonymes. Tout en respectant l'anonymat, elles pourraient étre organisées de manière à
pouvoir vérifier l'âge, le domicile, et surtout à empêcher un « bourrage des urnes », comme vu récemment en France au sujet de l'heure. jphm sur FB
******
13 avril Secteur Bâtiment Travaux publics en Allemagne :
https://www.lemoniteur.fr/article/le-btp-allemand-oppose-a-la-suppression-de-l-heure-d-hiver.2033140
******
12 avril Dans le courrier des lecteurs d'OF
https://www.ouest-france.fr/medias/ouest-france/courrier-des-lecteurs/changement-d-heure-un-peu-de-bon-sens-6306838
14h33
Voici les articles les plus lus en ce moment sur
notre site :
• Allergènes, cancérogènes… "60 millions de consommateurs" dénonce la toxicité des principaux produits ménagers.
• #GRAND_DEBAT Nombre
de participants gonflé, approximations, analyse partielle... les petits arrangements du grand débat. (*)
• Disney+, Netflix, Prime Video, OCS, Salto... A quelle offre de SVoDs'abonner ?
(*) Un commentaire du 9 avril à cet article du Monde :
crève-bidon il
y a 3 jours
A force de publier des fake-news à coups de millions sur les taux réels de participation, que ce soit sur l'heure ou sur les propositions des citoyens, notre gouvernement et nos élus
courent un certain risque et même un risque certain d'être incompris..
* *
11 avril
https://blog.francetvinfo.fr/bureau-bruxelles-france2/2019/04/09/et-si-on-ne-changeait-rien-au-changement-dheure.html
mon commentaire le 11 avril en tant qu'invité (donc anonyme)
jph
En fait, depuis 2016, certains parlementaires
européens souhaitaient la fin du système "heure d'été". Ils ont été rejoints en 2018 par ceux qui ne voulaient plus changer d'heure deux fois par an. La Commission européenne a réétudié
rapidement le dossier, mais encore une fois sans tenir compte de toutes les connaissances disponibles dans l'ensemble des domaines impliqués. Elle a sondé ensuite les eurocitoyens au cours de l'été 2018, de façon critiquable
et critiquée. Le "résultat" a été transformé en nouvelle directive qui laisse les Etats s'entendre entre eux (ou pas) pour fixer chacun leur future heure normale. Le "cloxit" est ainsi reporté à 2021
...pour le moins! On peut s'attendre de toute façon à des désaccords et à des mécontentements. Si la Commission doit trancher à la fin, le plus sage serait de remettre tous les Etats membres dans leur fuseau géographique
respectif d'origine, de UTC à UTC+2. Trois fuseaux, et pas une seule ZONE de temps, ce qui voudrait dire toute l'UE à l'heure de Lisbonne, de Bruxelles ou d'Athènes!
10 avril
En fin d'après-midi, devant le Sénat (en direct sur LCP), François de Rugy a dit que les lampes basses consommation avaient fait baisser
la dépense d'élairage en dix ans de 25%
Cela n'a pas été repris dans le "Journal du Sénat"
* *
8 avril
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/04/08/doublons-contributeurs-frenetiques-les-limites-du-grand-debat-en-ligne_5447578_4355770.html
Cette fois encore, il n'y a pas de quoi faire cocorico au sujet de la méthode de consultation!
Les décodeurs deviennent lucides! extrait
<<certains contributeurs ont copié et collé des dizaines
(voire des centaines) de fois leur texte ;
En éliminant les doublons, sur les 11 millions de textes, nous n’en comptons
plus que 4,5 millions. >>
**
3 avril
https://www.letemps.ch/sciences/changement-dheure-na-plus-rien-voir-lenergie
traduction :
Le Temps.ch : Le changement d'heure-n'a-plus-rien-à-voir-avec
l'énergie On le sait depuis longtemps, mais cela fait du bien de l'entendre redire par les Suisses, qui auraient pu ajouter "l'avancement de l'heure non plus!"
* *
Deux articles auquels l'ACHED donne une note au dessus de la moyenne
Un article type "exercice de style", mais pertinent, le 1er avril
et trouvé aujourd'hui 2 avr. 2019 https://www.humanite.fr/heure-dhiver-heure-dete-cest-bientot-fini-oui-ou-non-633628
d'il y a 6 jours
Ils ont repris le titre de l'automne 2018, c'est pourquoi il m'avait d'abord échappé.
OPINION de MINISTRE
A propos de F. de RUGY, j'ai interrogé plusieurs personnes de 40 à 50 ans en leur demandant "Quelle est l'heure la plus proche de l'heure naturelle? " Trois sur cinq m'ont répondu "l'heure d'été' (dont
une infirmière d'origine bretonne). C'est encore pire que le fameux "on avance ou on recule"?, le slogan lancé il y a plus de 40 ans. Elle m'a d'ailleurs confirmé qu'elle était pour l'heure d'été toute l'année,
partant et revenant déjà de nuit autour de Noël. Donc il se peut bien que notre ministre n'ait pas fait de lapsus et croie vraiment ce qu'il a dit récemment, et ce depuis le lycée. Il va falloir que le député
Le FUR (voir Ouest-France) lui explique la chose en breton, ainsi qu'au Président en visite en Bretagne cette semaine avant la Corse.
Doué d'ho miro! Kenavo
Samedi 30 mars
https://www.sudouest.fr/2019/03/28/changement-d-heure-pourquoi-l-heure-d-hiver-est-bien-meilleure-pour-la-sante-5939086-10407.php
par par Alexandra Tauziac. le 29 mars
<<Et à cette dette immédiate, s’ajoute celle que l’on accumule ensuite pendant les six (SEPT) mois
d’heure d’été.>
Il manque "seulement" à la journaliste d'écrire que l'avancement de l'heure est coûteux en énergie et que la consultation aux fumeuses
deux millions de réponses est sans aucune valeur ! Elle n'a rien à voir avec un référendum!
= = = = = =
Mardi 26 mars
https://plus.lesoir.be/214601/article/2019-03-26/suppression-du-changement-dheure-ce-quil-va-se-passer-dans-les-prochains-mois
Depuis un peu plus d'un siècle, nous subissons des avancements de l'heure, d'abord par patriotisme, puis par habitude. A celle-ci ont succédé lassitude et découragement. Maintenant c'est
le fatalisme ou l'idéologie infondée qui s'installent avec l'aide de l'ignorance spontanée ou acquise. A l'origine de l'avancement, simple ou double, de l'heure normale, ce n'est ni Benjamin Franklin, ni un entomologiste néo-zélandais,
ni même Marie-Antoinette pour se débarrasser pendant une heure de son roi de mari. Ce sont les GUERRES! Il était plus facile en 14-18 et en 39-45 pour les Etats majors de se synchroniser, amis ou ennemis, en ces temps où les communications
en étaient à leurs débuts. C'est ainsi qu'après GUERNICA (avril 1937), le "Généralissime" FRANCO a mis l'Espagne à GMT+2 (heure de Berlin et de Paris) pendant 5 mois de l'été 38 pour favoriser
l'appui allemand. Cet été là, les avions Condor décollaient de France et revenaient sans changer d'heure. Maintenant que les inconvénients de ce que nous appelons "heure d'été", c'est à dire heure plus
ou moins avancée sur l'heure normale, s'accumulent, il n'y a plus aucune raison de conserver ni le changement ni l'avancement simplement pour em.....er les populations JP Moreau
***
Vendredi 22 mars
https://www.20minutes.fr/sante/2478467-20190322-suppression-changement-heure-passage-definitif-heure-nefaste-sante
Le journaliste : Pour résumer, le passage définitif à l’heure d’été, ce serait la double peine : grosse dette de sommeil l’été
et encore plus de dépression saisonnière l’hiver. Mais pourquoi les Français ont-ils plébiscité l’heure d’été alors ?
Gronfier :
Cette « double peine », c’est ce à quoi nous, chronobiologistes, nous attendons. C’est pourquoi on espère que l’Europe se prononcera pour l’heure d’hiver, même si la consultation française
n’a pas donné les résultats que nous attendions. Je pense que c’est le résultat d’un manque d’information de la part des gouvernements et des scientifiques, le travail de pédagogie n’a pas été
fait. Il n’y a sans doute pas eu de la part de nos politiques une prise de conscience suffisante des problèmes sanitaires qui en découleraient.
En pratique, les gens n’ont
donc pas répondu à la question : « préférez-vous l’heure d’hiver ou l’heure d’été ». Ils ont interprété cette question comme : « préférez-vous l’hiver
ou l’été », et évidemment, tout le monde préfère l’été. Les gens ont oublié que la photopériode naturelle fait que, de toute façon, le soleil se couchera cinq heures plus
tôt l’hiver et cinq heures plus tard l’été.
Commentaire : Pauvres français déboussolés par 40 ans de mauvaise information ! La consultation
n'a aucune valeur dans les conditions où elle a eu lieu! Ce n'était ni un plébiscite ni un vote! Où allons-nous?
A noter que les 192 commentaires
à
https://www.francetvinfo.fr/societe/changement-d-heure/changement-d-heure-l-heure-d-ete-plebiscitee-par-les-francais-qui-ont-participe-a-la-consultation-lancee-par-l-assemblee-nationale_3220619.html
(du 6 mars) sont en majorité pour GMT+1 , et que beaucoup critiquent la procédure de la consutation
Samedi 16 mars
https://journal.lesoir.be/journal.php?m_i=woFKDDprXt8RtgINLUGEWrTzkUSxV2g4ifA9PV7VPCpQ9ydrUeofOkcDqDykAtR6ZF1wHyhE%2Bt27FSIkQBy_eUGGsaXk12awwK&M_BT=548061050841#Le_Soir/web,2019-03-16,BRUXELLES|
LS_QUOTIDIEN,2019-03-16,BRUXELLES,1|42
Pour ceux qui n'ont pas connu l'heure d'été permanente (et double!) d'un « rat »
tristement célèbre prénommé Adolf !:
« Je l’avais fait en cochon mais je le préfère en rat »
a dit Ptiluc!
Les auteurs belges Ptiluc et Bernard Swysen dessinent la véritable histoire d’Hitler et de ses crimes
* *
Samedi 9 mars
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/sommeil/europe-les-francais-ne-veulent-plus-du-changement-d-heure_3222561.html
Europe : les Français ne veulent plus du changement d'heure
J'avais fait un commentaire hier même. Rectification L'article est toujours accessible,
et il y a du nouveau dans les commentaires!
https://www.lemonde.fr/international/article/2019/03/06/changement-d-heure-les-francais-veulent-conserver-l-heure-d-ete-selon-la-consultation-citoyenne_5432283_3210.html
jp moreau 08/03/2019 - 19h26 Pourquoi répéter à chaque occasion que l'heure d'été économise environ un pour cent de l'électricité
distribuée, alors que c'est ZERO VIRGULE ZERO selon l'ADEME ?
Réaction aujourd'hui 9 mars :
Hypothèse 09/03/2019 – 12h07
Parce que l'ADEME calcule que le changement d'heure permet environ 1% d'économie d'énergie.
J'ai repris la balle au bond en expliquant en 300 caractères
:
jp moreau 09/03/2019 – 15h32
@hypothèse Relisez le dernier rapport de l'ADEME qui compare avec une ville de 300.000 habitants
(ou ménages?). en précisant HORS CHAUFFAGE ET EAU CHAUDE. D'autres rapports disent "Pendant la période où l'heure d'été s'applique" (avril à octobre, pas les mois les plus froids!) La méta-analyse de
35 études européennes par une équipe tchèque a ainsi écrit 0,34%, repris par le rapport du Parlement européen (en anglais) sans ajouter "hors période DST". L'ADEME dit EXACTEMENT 0,0173% Mes excuses!
J'ai pris un article de BFMTV de 2018 pour les 0,0173%
En fait l'ADEME a dit 0,07 % en 2016 En 2019, la vérité doit être
entre les deux
A remarquer aussi ce que disait le rapport de 2010 (Energies demain) page 69 :
L’heure d’été a généré,
en 2009, 440 GWh d’économie d’électricité soit la consommation
d’électricité de la ville du Havre (hors eau chaude et chauffage). Avoir des chiffres
sur la
surconsommation que l’heure d’été occasionnerait sur la climatisation automobile et
l’augmentation (ou la réduction)
de la circulation qu’engendrerait une heure de jour en plus (??) permettrait de faire un bilan global(e) de l’impact de l’heure d’été sur la consommation d’énergie.
...et quelques lignes plus loin : De plus,la plupart des études semblent tendre vers un consensus sur le fait que le régime d’heure d’été provoquerait une hausse de la consommation totale
de l’ordre de 0,1 à 1%.
https://www.francetvinfo.fr/societe/changement-d-heure/changement-d-heure-l-heure-d-ete-plebiscitee-par-les-francais-qui-ont-participe-a-la-consultation-lancee-par-l-assemblee-nationale_3220619.html
= = = = = =
https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/c-est-comment-ailleurs/c-est-comment-ailleurs-le-changement-d-heure-en-russie_3195109.html
publié le 05/03/2019 | 12:35 Voir le commentaire à la fin
Si les Français
ont pu se prononcer entre heure d’été ou heure d’hiver grâce à une consultation en ligne, les Russes ont subi deux changements en l’espace de trois ans.
Cette année-là, le président russe Dmitri Medvedev décide l'arrêt du changement d'heure deux fois dans l'année.
Désormais, la Russie se cale sur l'heure d'été en permanence. Pour le fuseau horaire de Moscou, cela donne l'heure GMT+4. A titre de comparaison, en France métropolitaine, l'heure d'été, c'est GMT+2. Ce qui peut se
comprendre dans la mesure où la France est beaucoup plus à l’ouest que Moscou, qui a de l’avance sur nous avec deux fuseaux horaires de différence.
Selon le Kremlin cette décision se justifiait car trop de Russes étaient désorientés par les changements deux fois par an. Pour Medvedev, trop de gens
avaient des pannes d'oreiller, alors que d'autres, à l'inverse, se réveillaient une heure trop tôt pour rien.
Sans compter les perturbations sur les vaches laitières, chamboulées
par l'heure de la traite qui arrivait plus tôt ou plus tard du jour au lendemain au moment du changement d'heure. Plus sérieusement, les Russes se félicitaient de gagner un peu de lumière du jour après la journée de
travail. Les deux tiers de la population étaient d'accord.
Mais l’opinion
publique est versatile. Les Russes se sont aperçus que ce calage permanent sur l'heure d'été était loin d’être idéal. Le fait de se lever une heure plus tôt même l'hiver, quand il fait très
sombre, ne leur a pas plu. Alors, en 2014, Vladimir Poutine, qui étaient entre temps redevenu président, a décidé que les Russes allaient désormais se caler sur l'heure d'hiver en permanence. GMT + 3 pour Moscou.
Cependant, cinq régions de Russie ont conservé l'heure d'été comme heure officielle. Par ailleurs, Poutine a aussi décidé de faire repasser la Russie de 9 à 11 fuseaux horaires.
En 2011, Medvedev avait voulu simplifier les choses en enlevant deux fuseaux horaires à la Russie, mais visiblement, cela ne convenait pas non plus.
+ + + + + +
Premier mars 2019
Décodez un peu
plus, s'il vous plaît !
https://abonnes.lemonde.fr/les-decodeurs/reactions/2019/02/27/consultation-citoyenne-comprendre-les-enjeux-du-changement-d-heure_5429148_4355770.html?
jp moreau 01/03/2019 - 16h55
Dans le projet de Directive, la date de fin avril 2019 pour une réponse des gouvernements, est devenue à mon avis
caduque puisque l'arrêt du changement d'heure est repoussé à 2021. Pourquoi notre Assemblée nationale, et surtout sa Commission des affaires européennes, sont donc si pressées de répondre à la Commission
européenne comme l'annonce Viepublique? Avec une ou deux questions "ouvertes", les députés auraient pu bénéficier des remarques des citoyens, en prenant un peu plus de temps.
µ
µ µ µ
28 février après-midi
Le Parisien
http://www.leparisien.fr/societe/changement-d-heure-debordee-par-les-votes-la-consultation-citoyenne-en-ligne-plante-27-02-2019-8021682.php
Bourrage des urnes ? Est-il la cause du plantage d'hier mercredi ?
=
UFC Que choisir nous donne raison !
https://www.quechoisir.org/actualite-changement-d-heure-validite-douteuse-pour-la-consultation-n64283/
<<chacun peut voter autant de fois qu’il le souhaite, en ouvrant une fenêtre de navigation privée ou en changeant de navigateur, par exemple. Or, il existe des partisans acharnés de l’une
ou l’autre option, tout à fait capables de « bourrer les urnes ». De quoi affecter sérieusement la validité de la consultation.>>
* * *
28 février au matin
Sur BFMTV et RMC (Bourdin Direct)
Le docteur Marc Rey, neurologue et responsable du centre du sommeil à l’hôpital
de la Timone à Marseille, a récemment déclaré sur notre antenne:
* * *
27 février
Le Monde
https://abonnes.lemonde.fr/les-decodeurs/reactions/2019/02/27/consultation-citoyenne-comprendre-les-enjeux-du-changement-d-heure_5429148_4355770.html
Etes-vous pour ou contre le changement d’heure ? L’Assemblée nationale veut savoir
LE MONDE | 27.02.2019
à 18h39 • Mis à jour le 28.02.2019 à 07h37
Commentaires : 51, dont le mien :
jp moreau
Il semble évident que ni le sondage européen, effectué sans publicité en plein été, ni le sondage français dont les résultats sont dévoilés avant la fin ne peuvent
représenter l'opinion. Les plus empressés votent sans réfléchir. L'avancement de l'heure, pas seulement les changements, a des conséquences néfastes sur la santé, la qualité de l'air, les résultats
scolaires, et sur l'économie en général. Le Conseil de l'Europe a demandé d'éviter 2 h d'avance sur le soleil (cas de la France en été).
* * *
26 février
Le Figaro a interrogé les agriculteurs au Salon: Ils sont en majorité pour l'heure d'hiver, contrairement à ce qu'a écrit la FNSEA (dont les
adhérents sont des céréaliers et des éleveurs très robotisés).
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2019/02/25/01016-20190225ARTFIG00301-les-agriculteurs-preferent-s-aligner-sur-le-soleil.php
Commentaires de l'ACHED aux articles qui s'y prêtent
Pollution (24 février 2019)
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2019/02/25/01016-20190225ARTFIG00301-les-agriculteurs-preferent-s-aligner-sur-le-soleil.php
Francetvinfo
https://www.francetvinfo.fr/france/vote-sur-le-changement-d-heure-une-courte-majorite-souhaite-desormais-adopter-l-heure-d-ete-toute-l-annee_3208147.html
jp moreau
Le graphique thermique est intéressant car il montre une évolution depuis 20 ans. Au début du siècle, les polluants secondaires
(NOx, O3, etc) dus aux transports étaient la cause principale des pics, qui se situaient en été (aggravés par l'heure avancée du même nom). Depuis quelques années, avec l'abaissement des normes, ce sont plutôt
les particules fines venant des chauffages et des transports, et les pics se situent de décembre à mars! Cheminées et pots d'échappement ne sont plus égaux!
Le Monde
Paysans (31 janvier 2019)
https://abonnes.lemonde.fr/societe/reactions/2019/01/31/suicides-d-agriculteurs-l-hecatombe-silencieuse_5416940_3224.html
Commentaire de JPHM du 31 janvier DANS LE MONDE (suicide des agriculteurs)
Certains disent que les chiffres sont biaisés....C'est normal qu'il y ait plus
d'hommes (souvent seuls) dans la profession. Si un éleveur travaille dix heures par jour, sa femme c'est DOUZE, et si elle a des enfants QUATORZE, en heures d'hiver comme en heures d'été. L'heure d'été double les a beaucoup
affectés les premières années, surtout les anciens revenus à l'heure "nazie" à laquelle ils parvenaient à échapper pendant l'occupation. Maintenant c'est vraiment obligatoire et contraignant. Leurs enfants en
souffrents toujours, conscients ou non, et s'en accomodent, grâce au progrès ou aux machines, en plus de leur sueur, ou bien renoncent à continuer le métier. ACHED On a vu il y a trois ans
le faible succès obtenu par Mme GABARAIN en "femme-sandwich" dans les stands du Salon agricole (photo ACHED)
^^
Lycéens (29
janvier)
https://www.lemonde.fr/education/article/2019/01/29/decaler-l-heure-de-debut-des-cours-au-lycee-ne-repond-qu-a-une-petite-partie-du-probleme_5416210_1473685.html
Commentaire de Jean-Pierre Moreau : Depuis 42 ans que l'on change d'heure, on recule au lieu d'avancer du point de vue résultats scolaires! La France (métropole)
est, depuis 1976, le pays où maternelle, primaire et collège commencent le plus tôt en heure réelle, "été" comme "hiver". Cette singularité a contribué à gâcher le sommeil de 2 générations
de jeunes, à l'âge où ils en ont le plus besoin. JPM (ACHED)
En réponse au Lecteur qui écrit le 01/02/2019 à 20h10 <<Je ne comprends pas à
quel moment Mme Pécresse ou le ministre de l’éducation aurait évoqué la possibilité de faire remonter la France dans le classement PISA en permettant aux lycéens de se lever plus tard.>>....
....Jean-Pierre Moreau répond le 02/02/2019 à 12h18: Cela va sans dire, mais cela aurait été mieux en le disant! Permettre aux jeunes de retrouver un meilleur sommeil (quantité,
qualité), par n'importe quel moyen "soutenable", a pour conséquence de meilleurs résultats scolaires. Par ailleurs, aux USA, on a montré que le système DST (heure d'été) coûtait cher à l'économie
- cela se chiffre en milliards de dollars - à cause de la prolongation de plusieurs mois du cursus universitaire des étudiants, endettés dès l'université. JPM pour l'ACHED
=
=
16 janvier
En écoutant notre Président
Hier, le Président Emmanuel Macron, devant 6 à 700 maires normands, n'a pas parlé d'heure légale. Mais, au sujet de la pertinence des référendums, (d'Etat ou d'initiative populaire?),
il a dit que leur résultat peut être contraire à l'intérêt de la nation et des citoyens (je ne me souviens pas des termes exacts). Il a cité le Royaume-Uni à l'occasion du Brexit. Cela signifie-t-il que s'il demande
l'avis des Français sur l'heure légale, ce sera auprès des parlementaires ? Dans ce cas, il faudrait mieux les informer sur le dossier! JPHM
Note
= Il faut rappeler que dans tous les pays où l'heure légale est trop avancée, les Parlements ont voté pour la réduction de cette avance : France (Sénat), Espagne (Cortès), Russie (Douma), Belgique, Pays-Bas,
et que pour l'Union Européenne, le projet était contre l'avance de l'heure, avant d'être amendé pour avoir plus de chance d'être adopté.
******
Posté le 9 janvier 2019 : un adhérent nous écrit
Heure légale, chronobiologie et sommeil des lycéens.
7 janvier 2019 : on annonce sur France-inter que Valérie Pécresse propose de retarder d’une demi-heure le début des cours dans les lycées, et que cette idée recueille
le soutien du ministre de l’Education. Raison avancée : les lycéens ont besoin de plus de sommeil le matin. Louable motivation (même si on devine en filigrane que la présidente de région y voit surtout une façon
de fluidifier les transports en décalant les horaires des lycéens par rapport à ceux des travailleurs – mais qu’importe !). Pour appuyer le bienfondé de la mesure, la radio a invité une chronobiologiste,
laquelle expose doctement le fonctionnement du sommeil chez les adolescents et les raisons hormonales qui font que le sommeil prolongé du matin leur est plus indispensable qu’aux autres tranches d’âge, et elle déclare que cette
demi-heure leur est présentement volée. Fort bien ! On pourrait néanmoins espérer que la chronobiologie fonde ses études du sommeil des ados sur la base des cycles circadiens réels, et non sur la
base des pendules (trafiquées deux fois par an pour leur faire marquer tantôt une heure d’avance et tantôt deux). Si on tient compte desdits cycles réels, ce n’est pas une demi-heure qui est volée aux lycéens
en été, mais deux heures et demie, puisque 8 h et demi aux pendules correspond à 6 h et demi réelles. De cela, la spécialiste en chronobiologie ne paraît avoir cure, semblant admettre comme une évidence
que les cycles biologiques se plient gentiment à la fluctuation des pendules (comme le soleil d’ailleurs, auquel on a oublié de demander son avis !). Si l’arithmétique ne me trahit pas, un lycéen dont la journée
d’études commencera à 6 h 30 réelles (au lieu de 6 h) devra tout de même se lever (en moyenne) à 5 h 30 réelles. N’étant pas chronobiologiste, j’ignore si 5 h 30 est
une heure convenable pour interrompre le « sommeil du matin » réclamé par le système hormonal de nos têtes blondes lycéennes. Je me garderai donc d’empiéter sur le pré-carré
de la dame. Je ferai seulement remarquer qu’avant l’instauration de l’avancement de l’heure légale par rapport à l’heure vraie, 5 h 30 était considérée comme une heure furieusement « matinale »,
et que retarder le réveil de 5 h à 5h 30 n’était pas spécialement une marque de respect du « sommeil du matin ». On dira : c’est toujours ça de gagné pour les lycéens !
Mais je ne puis m’empêcher de rester perplexe : si la chronobiologie est indifférente au temps (chronos) et à la biologie, au point de ne pas prendre en considération les effets du changement d’heure sur
ce qu’elle étudie … à quoi sert-elle ?